C'est quand même ahurissant, ce qui se passe au Mali depuis quelques semaines. Je suis sidéré de voir à quel point la communauté internationale, et l'union africaine particulièrement, reste plus ou moins indifférente vis-à-vis de cette crise.

C'est donc tout à fait normal qu'un groupe de rebelles (Oui, c'est ainsi que je préfère nommer ceux que vous avez appelé "La Junte du capitaine SANOGO", c'est le mot qui convient pour des militaires qui se rebellent contre le chef suprême des armées d'un pays) prenne en otage le président de la république en clamant (comme prétexte) son incompétence face à la situation "hautement délicate" du nord du pays. Parallèlement, d'autres voyous décident de se rebeller dans le nord du pays et clament à leur tour l'indépendance de la région qu'ils occupent...

Et que fait notre chère communauté internationale ? que fait la CEDEAO ? que fait donc l'Union Africaine ? Ils décident d'un embargo, dans un premier temps... Décision sur laquelle ils reviennent quelques jours plus tard, estimant que les rebelles (qui détiennent toujours le président ATT en otage) auraient promis restituer "le pouvoir" au président du parlement, on ne sait quand. Et que ce dernier nommera un premier ministre, qui à son tour formera un gouvernement, qui enfin organisera des élections présidentielles, dans le futur...

Il s'agit là d'une situation très grave, dont la plupart des gens se fichent éperdument. Pourtant, des pays comme la France et les USA ont déjà réagi plus concrètement, avec menaces et interventions militaires qui s'en sont suivis, dans des cas similaires. Mais il semblerait à priori que le Mali ne possède pas suffisamment de pétrole pour susciter l'intérêt réel de nos colons modernes...

Tout le Mali se retrouve plongé dans le chaos, le président de la république et certains de ses plus proches collaborateurs sont toujours portés disparus, le pays est divisé en deux, et il y a un capitaine SANOGO et son gang à la tête de l'état, mais ce n'est rien de grave, rien d'alarmant, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes... La France estime certainement que la situation n'est pas aussi grave que ça l'a été en Côte d'ivoire, en Libye ou en Egypte l'an dernier. Kidnapper le président, c'est rien, par contre demander un recompte de voix après une élection dite douteuse, ça, ça vaut bien quelques bombardements...

Par ailleurs, j'imagine que ni Barack OBAMA, ni Nicolas SARKOZY ne peuvent se permettre de prendre le risque de se salir une fois de plus les mains à quelques semaines des élections présidentielles. C'est une situation délicate, mais une réaction intelligente et juste pourrait au contraire favoriser (positivement) l'idée négative que l'on a des politiques extérieures des USA ou de la France.

A quoi servent donc les accords de coopération civils et militaires inter états ? A quoi sert la force d'intervention de l'ONU ? Enfin bref... Pour l'instant c'est l'anarchie dans le nord du Mali et cette situation m'inquiète particulièrement. Espérons que les choses se calmeront rapidement...